В МВД все-таки разберутся, чем же занимается Швачко из ГП «Документ»

14:15 / 27.10.2009 Нардеп Василий Грицак направил соответствующий запрос лично министру внутренних дел Юрию Луценко

В своих предыдущих журналистских расследованиях «Багнет» описывал деятельность полукриминального госпредприятия «Документ», которому оказывают покровительство первый вице-премьер Александр Турчинов и замминистра Кабмина Сергей Чеботарь. Особенность этого ГП состоит в том, что оно существует фактически под крышей Министерства внутренних дел. Наблюдая за противоправной деятельностью госпредприятия, журналисты «Багнета» неоднократно задавались вопросом относительно легитимности его работы. И однажды замминистра внутренних дел Александр Ембулатов уже пытался объяснить журналистам «специфику» ГП «Документ». Однако своими путанными и порой противоречивыми ответами Ембулатов только напустил еще больше туману.

Для прояснения ситуации с деятельностью ГП «Документ», в МВД обратился народный депутат Василий Грицак, настаивая на том, чтобы на его вопросы ответил лично Юрий Луценко. «Багнет» располагает копией этого депутатского запроса.

Поясним, что в сентябре на задворках Киева было презентовано ГП «Документ», которое взялось составлять так называемый Реестр физлиц на электронных носителях. Инициативу по созданию такого реестра лоббирует упомянутый нами выше Чеботарь. Непосредственно на местах руководят процессом экс-милиционеры Игорь Репешко и Владимир Радутный. Однако похоже, что конечная цель существования ГП «Документ» - никак не создание элемента электронного государства, а тривиальное воровство казенных денег и фальсификация президентских выборов.

К примеру, ранее «Багнет» публиковал письмо гендиректора госпредприятия Владимира Швачко. Так, Швачко утверждает, что «Документ» вовсе не занимается разработкой и внедрением электронных систем учета граждан, а всего лишь «проводит организационную работу по переводу существующих бумажных карточек в «электронный архив». Однако замминистра внутренних дел Ембулатов в своем официальном ответе фактически констатирует, что ГП «Документ» работает вовсе не над архивом, а над базой данных службы Госдепартамента по вопросам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц (ГИРФЛ) (в данный момент чиновники предлагают упразднить ГИРФЛ и вместо него создать сомнительную Государствую миграционную службу – Ред.). Но при этом ГП «Документ» якобы ведет какую-то «организационно-подготовительную» работу по указанному направлению. При этом Ембулатов заявляет, что госпредприятием ведет свои «организационно-подготовительные» работы за собственные средства. Хотя только за полгода работы нелегитимное ГП «Документ» получило от Департамента ГИРФЛ более 6,8 миллионов гривен. Выходит, Ембулатов признает, что руководство ГП «Документ» присваивает казенные деньги?

Ко всему прочему Ембулатов уверяет, что сейчас в Киевской области только стартует «пилотный проект» по переведению печатных носителей в электронные. Хотя 4 сентября текущего года, на презентации ГП «Документ», глава МВД Юрий Луценко заявлял, что в Ровенской и Тернопольской областях такие базы уже были созданы.

Учитывая все указанные несоответствия в ответах Швачко и Ембулатова, Василий Грицак просит Юрия Луценко ответить на следующие вопросы: действительно ли госпредприятие «Документ» организовывает реестр Государственной миграционной службы в электронном формате на основании приказа МВД и что конкретно означает «организационная работа по переведению бумажных картотек, имеющихся в наличии, в «электронный архив»? Парламентарий также просить разъяснить проводилась ли процедура закупки для проведения таких работ. Поскольку, как уже писал «Багнет» на формирование базы персональных данных украинцев безвозвратно, в обход тендерных процедур, Фонда госимущества, без согласования с Минэкономики и Минфином, выделено 10 млн гривен.

Интересуется нардеп почему к работе с персональными данными граждан привлечены посторонние лица, которые не имеют никакого отношения к МВД. И обеспечивает ли ГП «Документ» техническую и криптографическую защиту персональных данных украинцев при проведении таких работ? (фотокопию депутатского запроса мотрите ниже).