Воровской «Остров сокровищ»?
-
14:41 / 28.09.2007
Судя по итогам совещания «Острова инновационного прорыва», проведенного в КПИ высокими должностными лицами Кабмина и Секретариата Президента, финансовая господдержка украинских инноваций может стать «золотым дном» для «серых кардиналов» этого движения – Николая Азарова, Виктора Ивченко, Александра Зинченко и Михаила Згуровского
-
Формально эти люди принадлежат к разным политическим силам. Однако, даже дети могут догадаться, что объединяет дяденек из противоборствующих лагерей. Ведь, как говорил в одном из мультфильмов Кот Матроскин «совместный труд ради моей пользы объединяет». Плохо только, что в нашем случае – разворовывание инновационного госбюджета (см. также «Спрут по имени Ивченко») отнюдь не детская сказка – в 2008-ом на эти цели предполагается потратить почти 1 млрд. грн. казенных денег. Тратить, судя по всему, будут с размахом и только «среди своих». Круг «своих» давно определен – Азаров, Ивченко, Зинченко и Згуровский. Сдружились на «инновационном интересе». От этой истории дурно пахнет. Если смешать оранжевую и бело-голубую краску получится желе откровенно говенного цвета…
Кормильцы науки
25.09.07г. в центральном корпусе КПИ состоялось выездное совещание по инновационной политике Украины с громким названием «Острова инновационного прорыва» с участием высоких должностных лиц КМУ и Секретариата Президента. В храм науки пожаловали первый вице- премьер министр Украины Николай Азаров, председатель ГАИИ Виктор Ивченко, советник Президента Украины Александр Зинченко, замминистра по региональному развитию Александра Кужель, ректор КПИ Михаил Згуровский. Почтил форум своим присутствием и патриарх украинской науки член НАНУ академик Борис Патон. Хотя он и сидел в президиуме, но явно выбивался из когорты вышеперечисленных господ, от чего и не повернулась рука «дать его общим списком» с властьпридержащими. В мероприятии также приняли участие около 500 руководителей ВУЗов и предприятий Украины, участвующих (изъявляющих желание участвовать) в различных инновационных проектах.
О чем говорили
Открыл форум первый вице- премьер Николай Азаров. Он был краток и старался быть убедительным. В его речи чувствовалось беспокойство. Мол, страна исчерпала экономический запас прочности, чтобы идти экстенсивным путем развития. Спасти могут только инновации. Оно и понятно. В нынешнем году на поддержку инноваций было направлено 236 млн. грн. Сумма, конечно, не впечатляет, если сравнить украинские и некоторые зарубежные бюджетные затраты на инновации. Однако, у нас же есть национальные особенности! Пресса, например, трубит, что вызывает большие сомнения целесообразность, а главное – законность расходования даже этих инновационных «государственных крох».
Мол, как пишут газеты, сплошь и рядом воровство, траты под видом инноваций на тривиальную скупку недвижимости и т.п. Азаров, похоже, понимает это и изо всех сил стремится сделать «хорошую мину при плохой игре». Ведь он, как один из главных распорядителей бюджетных средств, может быть причастным ко многим нелицеприятным аферам под видом инноваций. Тем более, что на следующий год запланировано потратить на инновации почти в 3,5 раза больше – почти 1 млрд. грн. Ну, надо же, товарищи, хотя бы создавать видимость целевого использования средств! А то у нас в стране числятся среди оплаченных государством инновационных проектов и «колбасные шкурки» (то бишь, технологии по производству новейших колбасных оберточных пленок), и построение «вертикально интегрированного свиноводческого комплекса». Во, как! Это, наверное, когда среди свиней единоначалие – свиноматок много, а имеет их один и самый главный Хряк. Похоже на то, как у нас в стране организована работа Госагентства по инвестициям и инновациям (ГАИИ) с учеными, и инновационными предприятиями. Само собой, что всего этого Николай Янович не говорил. Это, так сказать, подтекст, навеянный автору статьи официальным выступлением Азарова. А на самом деле Азаров озвучил: «…вам выделена куча денег, а проектов подано всего 34. Скажите мне, что нужно, чтобы проектов было больше?». К кому относилось это «вам выделено» зал так и не поняли. Явно не им, собравшимся в зале. Они сиротливо озирались по сторонам, стараясь отыскать глазами счастливчиков, которым таки «досталось из бюджета». Крутились все, кто «перед сценой». А в президиуме сидели, потупив головы.
Все ждали, что после Азарова слово возьмет «именинник» форума – председатель ГАИИ Виктор Ивченко. Тем более, что госмонополия на «ИНО…» разрастается под его руководством не по дням, а по часам. Газеты пишут, что ведомство Ивченко превращается из некоего «секретарского образования» в еще один, мощнейший государственный орган финансового регулирования! С 2005г. по настоящее время вышло 12 нормативных актов, баснословно расширяющих и углубляющих функции ГАИИ. Далеко не каждое министерство может похвастаться таким набором полномочий. Толи Ивченко еще не выучил всех «научно- финансовых» терминов, то ли не удается ему напускать уверенность, когда приходится тараторить заученные наизусть аксиомы о малопонятных для него вещах, но назначенец Ивченко промолчал, «пропустив к микрофону» ученых мужей. И пошло-поехало.
Первой выступила ректор Одесского морского университета Галина Мороз. У нее, очевидно, был настрой отрапортовать о достижениях, намекнув, «что кое-где у нас порой». Но Николай Янович был не в духе и оборвал бравурное звучание доклада, обратившись к выступающей: «А скажите мне, почему в Гонконге грузооборот в сотни раз больший, чем в Одессе?». Ректор «поплыла»: мол, дороги надо строить. Инфраструктуру развивать, чего «грузить-то» с «больной головы на здоровую»? Выпад Азарова слегка взбодрил ученых. Последующие выступающие – директор технопарка Института сварки им. Патона Александр Мазур, директор технопарка «Харьковский политехнический институт» Василий Родионов, директор научно-исследовательского института интеллектуальной собственности Елена Орлюк – уже не стесняясь, но все же мягко и вкрадчиво критиковали власть. Мол, мы реально работаем, а вы только запутываете ситуацию и не то, что денег не даете, просто мешаете создавать высокотехнологичный продукт! Николай Янович «подачу принял» и попытался «отбить». Мол, мы к ученым и пришли, чтоб вы подсказали, куда дальше-то двигаться, в каком направлении идти, вы только дайте нам инновационные заявки! Как знать, возможно, Азарову и удалась бы роль «строгого, но справедливого кормильца отечественной науки» (кстати, Николай Янович даже обмолвился в том смысле, что я же, дескать, хорошо вас понимаю, я же сам ученый!), но все «испортил» ученый патриарх Борис Патон. Мэтр изрек: «…мы вам уже 5 лет заявки подаем и предлагаем инновации, а вы не работаете, не делаете ничего».
Симптоматично, что реальное положение дел с господдержкой украинской прикладной науки, озвучил один из выступающих, одной фразой назвавший смутные предчувствия и догадки, витающие вокруг финансирования инноваций: «Нас все считают жуликами….но мы же не жулики?!».
Смотрите, кто пришел
Кроме Азарова, уехавшего не дожидаясь окончания мероприятия, был на форуме еще один политик из «старой гвардии» непотопляемых. Александр Зинченко. Несмотря на нынешнюю скромную должность советника Президента, Зинченко вел себя так, чтобы всем было понятно, кто тут «бояре». Тот же Ивченко, затесавшийся, очевидно, в эту компанию в качестве исполнителя, так сказать «официального лица празднества» с поддержкой инноваций, в начале совещания тепло расцеловался с Зинченко. Когда официальная часть форума закончилась, каждый из них успел «поработать» тамадой за столами импровизированного фуршета, а на прощанье Ивченко вновь крепко расцеловал и обнял президентского советника.
Словом, особо сообразительные, смекнули, у кого надо спрашивать о господдержке инноваций. У Зинченко. И он ответил. Сказал, что считает создание «Научного парка «Киевская политехника» собственным проектом. По его словам, именно он продавил три Постановления КМУ по ГАИИ и «Научному парку «Киевская политехника», не уточняя какие конкретно. На уточняющий вопрос, какие именно Постановления он лоббировал, Зинченко ответил: «об этом есть в прессе, спросите у Ивченко». Также Зинченко сообщил, что уже пошло финансирование четырех проектов, в рамках инновационного развития «Научного парка «Киевская политехника»: «пока финансирование небольшое, не в тех объемах, что требуется, но уже все сдвинулось с мертвой точки». Узнать, что за проекты осчастливили казенными деньгами, так и не удалось. «Подозреваемый» в получении господдержки – ректор КПИ Михаил Згуровский и по совместительству – главный вдохновитель «Научного парка «Киевская политехника», как гостеприимный хозяин торжества, хлопотал «по хозяйству», следя за подготовкой фуршета.
Оставалось строить догадки. Зинченко намекнул, в каком направлении – мол, спасет нас глобальная компьютеризация всей страны, только не обычными компьютерами, а очень мощными. Надо уходить в on- line, развивать сетевые и IT- технологии. В этой связи вспомнилось об одном таком проекте, уже реализованном Зинченко. Эту байку довелось услышать от знакомых, работавших в избирательном штабе Зинченко на прошлых парламентских выборах, когда он возглавлял «Партию патриотических сил Украины» (откуда, впоследствии был изгнан). Так вот, чуть ли не главной фишкой избирательной кампании on-line по задумке политтехнологов, одобренных Зинченко, был проект «Zorro». Вначале малолетние тусовщики, набранные штабом Зинченко изрисовали киевские заборы надписями «Zorro», «Zorro украинской политики идет!». Потом рядом с этими надписями добавили: «www.zorro.in.ua».
По этой ссылке в Интернете разместили страничку, с предложением проголосовать, кто больше всех из украинских политиков похож на одноименного героя Zorro – спасителя бедных. Мол, говорит правду. Бескомпромиссен и пр. (см. иллюстрацию). Называлось все это «неформальной Z-инициативой, предрекающей, что в Украине появятся политики- народные мстители. Догадайтесь с трех раз, кто выиграл по итогам голосования о схожести с Zorro? Правильно! Зинченко! PR-акция была абсолютно убогой. Заборы-то, на которых пестрели надписи «Zorro украинской политики идет!» были грязными, и на них полно куда более ярких (и в плане красок, и в плане лексики) надписей. В итоге, пресс- служба Зинченко сообщила, что не имеет отношения к этой акции. Но… Имеет или не имеет, однако смысл инновации, люди, работавшие в штабе Зинченко четко просчитали. На медиа-поддержке сидели люди Зинченко, которые быстро и до копейки освоили бюджеты спонсоров. Судя по всему, о действенности никто и не задумывался – ни патрон, ни исполнители. Главной была не цель, а средства. И вот теперь Александр Алексеевич вновь вышел на просторы, под стать своему глобальному мышлению…
Само собой, что отдельной главы в этом репортаже заслуживает и «царь» инновационного движения – Ивченко. Но об этом – в следующей статье.
Тимур Майданов
Фоторепортаж
Совещание «Острова инновационного прорыва»: сплошь и рядом воровство, траты под видом инноваций на тривиальную скупку недвижимости...
