Репешко и Швачко контрабандно ввозят в Украину информационные технологии

00:20 / 29.10.2009 Из письма украинского подразделения Microsoft следует что, в адрес ГП «Документ» официально не поставлялось оборудование, которое демонстрировал Швачко на презентации своих псевдотехнологий

В распоряжении «Багнета» есть ответ украинского подразделения компании Microsoft (ООО «Майкрософт Украина») на запрос народного депутата Василия Грицака. В ответе указывается (см. ниже фото письма), что украинский офис Microsoft официально не поставлял в Украину или каким-либо украинским предприятиям сканеров и тому подобного оборудования Digital Persona.

Между тем, в начале сентября 2009 г. на презентации ГП «Документ» (подконтрольно бизнесмену Владимиру Швачко) журналистам вовсю демонстрировались биометрические технологии с использованием оборудования Microsoft, которые якобы готовы к внедрению в Украине. При этом указывалось, что ГП «Документ» использует казахские биометрические технологии. По этим чудо-технологиям якобы можно будет искать в базе данных конкретного человека.

Безусловно, внедрение биометрических технологий в документы, использование их в информационных системах – требование времени. Но нельзя же любую современную идею превращать в абсурд, который устроили сотрудники ГП «Документ» под предводительством его директора и заодно вольного бизнесмена Владимира Швачко.

Напомним, что 4 сентября на задворках Киева на территории, зараженной ртутью и другими химикалиями, завода «Радикал» была устроена презентация ГП «Документ». Презентация проводилась под эгидой нелегитимной Государственной миграционной службы, которой руководит Игорь Репешко и его зам Сергей Радутный. Служба создана с целью слома всей нынешней паспортной системы Украины. Афера проворачивается под патронатом первого вице-премьер-министра Александра Турчинова и шестого замминистра Кабмина Сергея Чеботаря.

На презентации Швачко распинался перед министром внутренних дел о том, как ГП «Документ» переводит данные жителей Киевской области с бумажных на электронные носители. Он, как водится, просил у министра «грошенят». При этом предприятие не обладает соответствующими лицензиями Госспецсвязи на проведение подобных работ. Что, впрочем, не мешает Швачко на каждом углу кричать о том, что работа с персональными данными украинцев не требует лицензий. Более того, с персональными данными граждан работали какие-то студенты, на вид 18-22 лет.

Очевидно, в виду этого МВД издало решение остановить формирования базы с помощью технологий «а-ля Документ», пока не произошло горя. После чего Репешко в эпистолярном жанре припадал к стопам Леди Ю с просьбой возобновить работы (выборы то не за горами – надо еще успеть внести в госреестр избирателей, с помощью технологий Швачко, соответствующие «правки»).

Примерно на таком же «кустарном» уровне выполнены так называемые биометрические технологии, которыми Швачко решил облагодетельствовать Украину.

«…наши разработчики ПО заложили возможность создания электронных баз беженцев, трудовых мигрантов, создали программный продукт по требованию ICAO, позволяющий работать с биометрическими данными физических лиц», – заявил на презентации сотрудник ГП «Документ».

Ахинея полная – в требованиях ICAO нигде не указано, что ГП «Документ» обязан создавать программный продукт, позволяющий работать с биометрическими данными. Дело в том, что ICAO рекомендует лишь то, как обеспечить функции защиты персональных данных записанных в электронном формате.

Впрочем, безграмотность швачковских специалистов наблюдалась буквально в течение всей презентации. Цитируем:

«Помимо этого разработано еще несколько интересных функциональных частей. Первое – сканер отпечатков пальцев. Дмитрий покажет, как он работает. То есть у нас есть база данных о каждом, мы экспериментируем на себе. Он прикладывает палец, выбрасывается сообщение на экран, что данные отпечатки найдены в базе. Нет… (на экран были выведены данные другого человека – Авт.). Фото последнего найденного. Дело в том, что оно ищет по общей базе данных паспортов. Поэтому последний, который был перед этим он как бы остался...».

Но дело даже не в том, что у ГП «Документ» что-то там не получилось, или его горе-специалисты запутались в трех соснах. На презентации в качестве ридера (сканера отпечатков пальцев) было продемонстрировано оборудование Microsoft – Fingerprint Reader, работающее на софте Digital Persona (см. ниже фото).

Фото с презентации ГП "Документ"

Казалось бы – какие претензии могут быть к оборудованию известной американской компании? Действительно никаких. Но есть одно «но». По информации официального сайта Microsoft, это устройство не предназначено для использования в автоматизированных системах, работающих с персональными данными граждан. Этот простейший сканер, по информации Microsoft, применяется, в основном, для паролирования домашних компьютеров и т.п. подобной «бытовухи».

Более того, на сайте Microsoft значится, что данное оборудование (которое использовало ГП «Документ») уже не производится – вместо него сейчас выпускается аналогичное оборудование другого типа (более прогрессивное, но тоже для «домашних» целей).

В виду таких обстоятельств народный депутат Василий Грицак направил в украинский офис Microsoft запрос с просьбой предоставить информацию относительно поставок данного оборудования в адрес ГП «Документ». Как оказалось, ничего подобного ТОВ «Майкрософт Украина» не делало.

Уж где это оборудование раскопали сотрудники ГП «Документ» непонятно. Может быть Константин Ромодановский, глава ФМС России, он же «папа» нашего Игоря Репешко, вручил Игорьку этот ридер в качестве памятного подарка (как, например, авторучку). Так сказать напутствие на дальнейшие совместные махинации по разрушению паспортной системы Украины. А Репешко передал Швачко этот ридер как переходной вымпел-талисман?

Впрочем, просим извинить читателей за излишний стеб. И так давно понятно, что ПО и оборудование ГП «Документ» для своих целей втаскивает контрабандно. Об этом еще в сентябре 2009 г. сообщалось в официальном письме Гостаможслужбы. По ее данным, в период с 01.01.08 по 17.09.09 оборудование для идентификации отпечатков пальцев Digital Persona, как и другого ПО, которое использовало ГП «Документ», на территорию Украины легально не ввозилось.

Продолжение следует.

«Багнет»