Сергей Радутный путается в «показаниях»
-
12:25 / 27.10.2009
Чиновник миграционной службы не изучил руководящих документов, и подставляет своих начальников Репешко, Чеботаря и Турчинова
-
В распоряжении «Багнета» оказался ответ первого заместителя Председателя так называемой Государственной миграционной службы (ГМС) Сергея Радутного на журналистский запрос о коррупции в ГП «Документ».
Напомним: это госпредприятие, с подачи шестого замминистра КМУ Сергея Чеботаря, под непосредственным руководством главы ГМС Игоря Репешко и директора ГП «Документ» Владимира Швачко, выкачивает бюджетные средства на аферу с созданием реестра физлиц. Покрывает эту аферу первый вице-премьер Александр Турчинов.
Естественно, чиновники не заинтересованы в огласке своих неблаговидных поступков, и всячески стараются «обставиться», как говорится, по формальным признакам: то потеряют официальные документы, то еще что-то придумают.
Вот и в ответе Радутного присутствуют подобные манипуляции, где ответ идет не по сути вопроса, а о чем-то отвлеченном. Радутный цинично сообщает в своей отписке, что-де руководители ГП «Документ» не уполномочены на выполнение функций государства, а поэтому не могут принадлежать к числу коррупционеров.
Формально, в Украине действительно присутствует напряженка с коррупционерами. Ведь даже главный антикоррупционер Кабмина Юрий Сухов, протеже того же Чеботаря, участвует в играх Турчинова за большие бюджетные деньги. А куда же там без коррупции? Но любой акт коррупции предполагает не только госчиновника, но и того, кто его коррумпирует.
«Багнет» уже публиковал документ, из которого следует, что г-н Швачко «даже очень и очень» уполномочен на выполнение функций государства, как говорится в письме Радутного. По крайней мере, премьер-министр Украины Юлия Тимошенко дает распоряжения Владимиру Швачко наряду с первым вице-премьером и министром внутренних дел. Это ли не признание того, что правительство Украины уполномачивает бизнесмена Швачко на выполнение функций государства (см. фото)?
(1).jpg)
Видимо, в новообразованной ГМС нет порядка в делопроизводстве. Или у экс-миллиционера Радутного проблемы субординации с экс-милиционером Репешко, его шефом. Наверное, Репешко не поставил Радутного в известность о том, что Шыачко уже уполномочен на выполнение функций государства. Причем уполномочен на высочайшем уровне.
