Давление Шлапака проверит Генпрокуратура
-
16:30 / 26.03.2009
Письма Шлапака в Кабмин, указывающие на попытки давления Банковой на Минфин, почитают следователи
-
Госслужащему Александру Шлапаку, видимо, не дает покоя блатная романтика. Ведь то, что сейчас занимает ум чиновника с Банковой, при вдумчивом подходе компетентных органов может стоить ему до двух лет исправительных работ. А то и «лишением свободы на срок от двух до пяти лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет». Так записано в ст.365 УК Украины «Превышение власти или служебных полномочий». А статья эта может иметь полное отношение к герою публикаций «Багнета» Александру Шлапаку.
Ведь не далее как неделю назад он, видимо, решил подхватить из рук СНБОУ знамя борьбы за рейдерский захват отечественной индустрии защищенной печати. В распоряжении редакции «Багнета» оказалось письмо Шлапака в адрес Минфина с требованием срочно представить в СП проекты ряда нормативно-правовых актов, касающихся функционирования рынка документов строгой отчетности (ДСО). «Законника» Шлапака, вероятно, совсем не тревожило то, что он требует выполнения абсолютно очевидных противозаконных деяний. Как следует из его письма на имя замминистра финансов, Шлапак, похоже, пытается откровенно давить на членов правительства, «расчищая» почву для сомнительных контрабандных схем.
«Багнет» уже писал о том, что стремление Балоги и его подручных сосредоточить все производство ДСО на подконтрольных им мощностях того же Нацбанка противоречит прежде всего законам Украины и государственной логике. Парламент Украины также выступил против попыток чинуш с Банковой взять под свой контроль изготовление ДСО. 18 марта Комитет ВРУ по вопросам финансов и банковской деятельности полностью поддержал законопроект парламентария Василия Грицака о переводе печати дензнаков из НБУ под контроль правительства.
И вот лоббистские устремления Шлапака нашли, как говорят, живой отклик. 26 марта в распоряжении редакции «Багнета» оказалась копия депутатского запроса нардепа Грицака (фото документа см. ниже), последовательно выступающего против дерибана отрасли защищенной печати кликой Балоги-Богатыревой. В своем запросе на имя Генпрокурора Медведько парламентарий указывает, что, по мнению избирателей, такое наглое вмешательство Александра Шлапака в дела Кабмина и давление, которое оказывает представитель Президента в Правительстве лично на и.о. министра финансов Игоря Уманского, могут быть обусловлены стремлением взять под контроль прохождение важных нормативно-правовых актов Кабмина.
А с учетом того, что в тексте преступного, по мнению нардепа, решения СНБО от 07.11.2008 года нет ни одного слова о контроле за его исполнением со стороны не только Александра Шлапака, но и Секретариата Президента Украины в целом, в письмах Шлапака есть в наличии признаки преступления, подпадающего под действие уже упомянутой ст.365 Уголовного Кодекса.
Неужели запах миллиардов от реализации преступных схем на рынке ДСО настолько силен, что обычно осторожный в своих действиях Шлапак решил так грубо «подставиться»? Или же непосредственное руководство не оставило Александру Витальевичу других вариантов поведения? Ведь, сказав «Ё» в прошлогодней афере с рефинансированием комбанков, чиновнику придется разучивать и другие буквы алфавита, вплоть до «Я». Тем более что свои коррупционные «А» и «Б» Шлапак сказал еще раньше, о чем «Багнет» уже писал. Как только миллиарды из НБУ пошли на сомнительное рефинансирование банка «Надра», чиновник Шлапак или его родственники стали расплачиваться в дорогих бутиках Лондона именной элитной карточкой, оформленной «Надра» банком.
