323 парламентария против акцизных афер Балоги
-
14:33 / 19.12.2008
Сегодня нардепы обратились к Виктору Ющенко с запросом проверить информацию о чиновниках, лоббирующих контрабанду фальшивых акцизных марок
-
ВР обратилась к президенту Украины с запросом проверить информацию о существовании в высших органах власти преступной группировки по лоббированию контрабанды марок акцизного сбора на алкогольную продукцию и табачные изделия.
Соответствующий запрос народного депутата от Партии регионов Василия Грицака поддержали сегодня 323 парламентария из 431, зарегистрировавшихся в сессионном зале.
В депутатском запросе Василия Грицака говорится, что президента и членов Совнацбеза обманули при принятии решения СНБО о мерах усовершенствования государственного контроля в сфере изготовления бланков ценных бумаг и документов строгой отчетности, разработки и изготовления голографических защитных документов и некоторых видов товаров. Напомним, решение было принято на заседании СНБО 7 ноября
«Багнет» первым сообщал о том, что Виктора Ющенко и других членов Совета намеренно дезинформировала группа чиновников: Балога, секретарь СНБО Раиса Богатырева и ее замы Степан Гавриш и Борис Соболев.
В частности, они подготовили для президента заключение, что, якобы, государство утратило контроль над производством документов строгой отчетности, в том числе марок акцизного сбора. Мол, их производство полностью монополизировано Консорциумом «ЕДАПС», который своей деятельностью, якобы, угрожает безопасности экономики страны. Было предложено полностью сменить систему документооборота страны, в том числе марок акцизного сбора.
Более того, Степан Гавриш сразу же после заседания СНБО заявил, что госзаказ на производство акцизных марок будет передан ГП «Укрэлекон». Самое интересное, что на самом деле это предприятие не имеет производственных мощностей, и участвовало в схеме по контрабанде оборудования для производства голографических защитных элементов.
Обо всем этом же в интервью «Багнету» говорил и народный депутат Василий Грицак. Парламентарий указал на факты нарушений законодательства при подготовке замом секретаря СНБО Борисом Соболевым материалов, на основе которых было построено выступление Виктора Ющенко на упомянутом заседании СНБО.
Показательно, что когда Василий Грицак сумел найти документальные доказательства фальсификации решения СНБО, и направил по этому поводу депутатское обращение Виктору Ющенко с просьбой разобраться в ситуации, у чиновников-фальсификаторов в президентском секретариате появился покровитель. От имени президента нардепу ответил Виктор Балога. По его мнению, изложенные в депутатском обращении факты не касаются гаранта конституции. Мол, обращайтесь в «соответствующие компетентные органы». Такой ответ давал основания подозревать Балогу в личной заинтересованности установить контроль над производством акцизных марок, поскольку у него есть бизнес-интересы в сфере нелегального производства водки.
Источник в СБУ сообщил «Багнету», что детенизация рынка алкоголя и увеличение поступлений в бюджет от акцизного сбора (благодаря внедрению новых марок летом этого года) очень сильно раздражают главу президентского секретариата.
Якобы, чуть ли не каждое совещание со своими приближенными он начинает именно с этой темы. Даже, якобы, поставил задачу одному из заместителей председателя СБУ Тиберию Дурдинцу (прибывшему служить в столицу на зампреда СБУ с должности начальника управления СБУ в Закарпатской обл. - Ред.) провести ряд мероприятий на таможне, чтобы остановить поставки в Украину некой пленки для голограмм. А точнее – голографических защитных элементов (ГЗЭ), которые используются при производстве новых акцизных марок, выпускаемых предприятием Минфина.
Кстати, сегодня же на заседании ВР было принято решение (поддержали 366 депутата) отменить Указ Президента, которым Дурдинец назначался на должность зама.
Судя по всему, теперь парламентарии всерьез займутся деятельностью чиновников секретариата Президента и близких к ним. Самое в этом смешное, что еще 15 декабря зам Балоги Игорь Пукшин (он же от имени президента контролирует деятельность СБУ) написал письмо депутату Василию Грицаку (фото документа см. ниже), что Виктор Ющенко не обязан отвечать на депутатские запросы и обращения. Мол, для этого надо, чтобы такой запрос поддержало конституционное большинство в ВР. А пока, Василий Николаевич удовольствуйтесь ответами (больше напоминают отписки) секретариата (например, за подписью Балоги или Пукшина).
Интересно, как теперь себя чувствуют на Банковой тот же Балога и Пукшин? И что ответят по существу нардепам Богатырева, Гавриш и Соболев?
