Мельничук погряз в уголовных делах
-
13:19 / 25.03.2008
Пока в Деснянском районном суде Киева затягивается предварительное заседание суда по уголовному делу, возбужденному против собственника ХК «Блиц-Информ» Мельничука, его уже уличили в новом криминале
Деснянский районный суд столицы до сих пор не может определить дальнейшую судьбу уголовного дела, возбужденного против главного акционера холдинговой компании «Блиц-Информ» Сергея Мельничука по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах.
Как уже сообщал «Багнет», данное дело возбуждено еще в 2004 году, но впоследствии, благодаря кулуарным договоренностям Мельничука с высокопоставленными чиновниками, было спущено на тормозах.
Правда, после издания президентского указа в конце февраля 2008 года, направленного на борьбу с незаконным возмещением НДС из госбюджета, и поставленной правоохранительным органам задачи – проанализировать все закрытые уголовные дела, связанные с этой сферой, дело Мельничука было возобновлено. Его передали в Деснянский суд столицы.
Однако назначенное на 21 марта предварительное заседание суда по этому делу фактически не состоялось. Пробыв в кабинете председателя Деснянского суда Владимира Лобанова около 15 минут, представители обвинения и адвокаты Мельничука покинули здание суда.
Дверь в кабинет председателя Деснянского районного суда
Попытка «Багнета» по «горячим следам» взять комментарий у председателя суда, не увенчалась успехом. Секретарша сообщила, что он очень занят и комментировать ничего не будет. «Приходите в понедельник в канцелярию и вам сообщат, когда будет судебное рассмотрение дела по сути, на котором вам разрешено присутствовать», – отрезала она.
В канцелярии суда также посоветовали обратиться за дополнительной информацией по делу в понедельник. «Приходите утром 24 марта, и мы вам дадим информацию по делу. Если будет определена конкретная дата рассмотрения– назовем дату, и вы сможете присутствовать на суде. А если будет принято решение о направлении дела на доследование, также сообщим об этом», – объяснили в канцелярии.
Однако утром 24 марта, корреспондент «Багнета» так и не смог получить конкретный ответ на вопрос о дальнейшей судьбе этого уголовного дела. Работники канцелярии, сообщили, что якобы «по делу объявлен перерыв, но более точной информацией мы сами не владеем».
Ближе к обеду вчерашнего дня «Багнету» стало известно, что предварительное рассмотрение дела может состояться в 15:00. Подтверждением информации служило то обстоятельство, что в 14:40 к зданию суда подъехал адвокат собственника ХК «Блиц-Информ» – А. Плахотнюк.
Адвокат собственника «Блиц-Информ» А. Плахотнюк «свой» в Деснянском суде - пробыв там около 20 минут, он уехал
В приемной председателя суда, секретарша сообщила корреспонденту «Багнета», что дальнейшая судьба этого уголовного дела может решиться к концу рабочего дня. Видимо такую же информацию получил и адвокат Мельничука, поскольку, пробыв в суде около 20 минут, он уехал.
«Багнет» решил дождаться ответа на свой вопрос. Однако когда корреспондент издания в 17:20 еще раз обратился в приемную В. Лобанова, секретарша порекомендовала обратиться в канцелярию «где вам все скажут». В канцелярии журналиста «Багнета» уже встретили как старого знакомого, но также ничего конкретного сообщить не смогли. «Мы не владеем точной информацией по делу, – с улыбкой сообщила одна из них. – Скорей всего раньше среды ничего не будет известно. Приходите утром в среду».
Начальник службы безопасности ХК «Блиц-Информ» А. Ступак (слева) и начальник личной охраны Мельничука В. Малохатько (справа) – охраняют Деснянский суд от журналистов «Багнета»
Такая слабая информированность и законспирированность украинской фемиды наводит на определенные мысли. Прямого и официального ответа на то, почему судебная система Деснянского райсуда не владеет элементарной информацией, корреспондент «Багнета» не получил. Однако источник, близкий с канцелярии суда, сообщил, что возможно уголовное дело против Мельничука направят в прокуратуру на доследование.
Сама по себе эта информация, безусловно, не является какой-то сенсационной. Понятно что прокуратура подаст апелляцию, если суд примет такое решение, и пошло-поехало. Дело против Мельничука растянется на долгие годы, до своего логического конца.
А далее самое пикантное – оказывается наш «пострел везде поспел». Мельничук успел набедокурить и в строительной отрасли. В частности 19 марта
ч. 3 ст. 197-1 УК Украины – самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство, которое нанесло значительный ущерб собственнику;
и ч. 1 ст. 358 – подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт и использование.
Просто криминальный букет.
Киев, ул. Полярная, 12. Арендатор – «Блиц-Информ» - даже не удосужился поставить в известность о строительстве новых зданий собственника помещений на Полярной, 12 – ПК «Украина»
«Багнет» уже тогда прогнозировал, что такие «шалости» не могут сойти с рук для Мельничука. И, похоже, эти прогнозы начинают набирать реальные очертания и наполняться вполне конкретным содержанием в виде томов уголовных дел. Так что пока Мельничук пытается уйти от ответственности, прячась за границей, ком его проблем продолжает нарастать.
Николай Приходько
«Багнет»