«Блиц-Информ» все-таки собрался закрыть свой БИЗНЕС?
-
00:12 / 07.09.2009
Сергей Мельничук, нелегитимный президент ЗАО «ХК «Блиц-Информ», втягивает свое издание БИЗНЕС в безнадежную информационную войну
-
Осень уже наступила. А она, как известно, несет с собой неизбежное обострение хронических болячек, а также появление тремора в руках, которые держатся не за свое. Видимо, не избежит сей участи и топ-менеджмент небезызвестной компании «Блиц-Информ». Как уже писал «Багнет», менеджеры этой фирмы прославились рядом «подвигов» на уголовно-процессуальной ниве с экономическим уклоном. Но, если руки «знаменосцев» дрожат и потеют, это не может не отразиться на амплитуде и частоте колебаний самого знамени. Проще говоря, флаг при треморе крепко «колбасит». Тем, кто запамятовал, напомним – знаменем юной украинской буржуазии в ЗАО «ХК «Блиц-Информ» до сих пор почему-то считают газету БИЗНЕС, принадлежащую «Блицу». Хотя, как говорят многие экс-читатели, насчет знамени в «Блиц-Информе» явно погорячились. Это с некоторых пор уже не знамя, а так себе – флажок, имеющий к реальной украинской буржуазии все меньшее и меньшее отношение. Но при этом, по привычке позволяющий себе эту самую буржуазию поучать уму-разуму и даже судиться с ней. Чьи же руки и отчего могут потеть и дрожать в ЗАО «ХК «Блиц-Информ»?
Руки президента Мельничука
Могут ли потеть руки Сергея Мельничука, президента ЗАО «ХК «Юдиц-Информ»? Это, конечно же, чисто гипотетическое предположение, но, видимо, могут. И вот отчего. С 28 июля, по информации источника, близкого к членам семьи самого Мельничука, якобы истекли сроки полномочий Сергея Мельничука, как президента компании. Что обычно делают в этих случаях? Правильно – созывают собрание акционеров, и принимают соответствующее решение. Напомним: в ЗАО «ХК «Блиц-Информ», помимо Мельничука и его родственников, владевшего 99,2% акций (о судьбе этих акций – чуть ниже. – Ред.), есть еще и миноритарные акционеры. А именно: бывший вице-президент компании Александр Овчар (0,5% акций), бывший вице-президент компании Борис Мамут (0,1% акций), бывший вице-президент компании Франц Гарридо (0,1% акций), а также нынешний вице-президент компании Алексей Усенко (0,1% акций). Но, видимо, Мельничуку недосуг было собирать акционеров и отправлять им повестки. Действительно, зачем видеть своих бывших соратников, а ныне – оппонентов по судебным тяжбам, если можно в очередной раз сфальсифицировать протокол собрания акционеров, и подписать его, предположим, теми же Усенко и Мельничуком?
И если наше ужасное предположение справедливо, то выходит, что «Блиц-Информом» руководит нелегитимный менеджер? И он еще и подписывает документы, в том числе в банки- кредиторы, как президент «Блиц-Информа»? А, как уже писал «Багнет», в списке «товарищей по несчастью», имевших неосторожность кредитовать компанию Мельничука, оказались «Укрсоцбанк», «Укрэксимбанк» и, якобы, UniCreditBank (Украина).
Это три основных кредитора, которым Мельничук «висит» на «кругленькую сумму» – по слухам, что-то около $100 млн. Само собой, что на этом список банкиров, неудачно вложивших деньги, не исчерпывается. Якобы, в числе кредиторов «Блиц-Информа», значится еще и «Calyon Bank Украина» (банк с французскими корнями, прежнее название – «Банк Креди Лионе Украина» – Ред.), который был настолько щедр, что выдал компании Мельничука, по слухам, €8 млн. кредита без залога!
Но и это еще не все. «Укрсоцбанку», например, Мельничук, по неподтвержденной информации, передал в залог «25%+1 акция» предприятия – то бишь, блокирующий пакет ЗАО «Холдинговая компания «Блиц-Информ». Будучи мошенником со стажем, Мельничук накануне оформления акций в залог, «распылил» свой пакет акций и переписал часть акций своей компании на свою жену – Наталью.
Правда, говорят и вовсе о фантастическом сюжете – якобы, Мельничук, как акционер вначале сам передал «25%+1 акция» в залог «Укрсоцбанку», а уже потом, по договоренности с банкирами, изъял этот пакет на время из залога, переоформил его на свою жену, после чего она вернула эти акции в залог банку.
Могут потеть руки «знаменосца» Мельничука еще и оттого, что ну оч-ч-ч-чень не хочется ему публиковать на страницах «знамени» опровержение неправдивой информации в отношении Консорциума «ЕДАПС». Как уже писал «Багнет», 27 июля текущего года, за день до возможного окончания президентских полномочий Мельничука, Государственная исполнительная служба Деснянского района г. Киева открыла исполнительное производство по выполнению решения Деснянского райсуда относительно ЗАО «ХК «Блиц-Информ» по опровержению недостоверной информации, опубликованной в клеветнической статье газеты БИЗНЕС против Консорциума «ЕДАПС» в октябре 2007 г.
Напомним, что после выхода этой статьи Консорциум был вынужден обратиться в суд и добиваться опровержения и признания недостоверной информации, опубликованной в газете БИЗНЕС. По мнению Консорциума «ЕДАПС», данной публикацией газета нанесла ущерб деловой репутации компании. Заметим, что год назад Деснянский районный суд удовлетворил иск Консорциума «ЕДАПС» к газете БИЗНЕС. А 26 января 2009 года Апелляционный суд Киева отказал в удовлетворении апелляционной жалобы «Блиц-Информа» на решение суда первой инстанции.
Как уже писал «Багнет», вместо того чтобы опровергнуть клевету на страницах «знамени юной буржуазии», кичащегося своей якобы объективностью, хозяин холдинга Сергей Мельничук решил попытать счастья в Верховном Суде Украины (ВСУ). Однако ВСУ доводы адвокатов «Блица» посчитал не аргументированными.
Но опубликование подобного опровержения может стать началом конца газеты как СМИ и рекламоносителя. Представляете, как отреагируют и так в последнее время немногочисленные рекламодатели, если их макет поставят рядом с признанием газеты БИЗНЕС в том, что она пишет всякую ложь? Кто после этого поверит такой газете и заплатит ей денег за рекламу? И в этой ситуации долг любого добросовестного медийщика – предупредить доверчивых рекламодателей о том, что их бренд может быть дискредитирован подобным сотрудничеством!
Руки вице-президента Усенко
Роль вице-президента «Блиц-Информа» Алекся Усенко во всем этом водевиле скромная, но тем не менее важная. И его рукам, а также другим частям тела, тоже есть отчего потеть. Во-первых, именно Усенко уже после проигрыша «ЕДАПСу» в суде затеял крайне циничную по своей наглости игру. Он отправил в Консорциум «ЕДАПС» письмо (см. ниже фото документа), в котором просил «ЕДАПС» предоставить для опубликования на добровольной основе текст опровержения неправдивой информации о Консорциуме. Но, похоже, это было сделано Усенко только для отвода глаз – на самом деле никто ничего публиковать не собирался. Что ж, за это придется отвечать. Ведь в ответ на письмо Усенко из «ЕДАПСа» ушло официальное письмо с текстом опровержения, которое Усенко точно получил. И это подтверждено соответствующими документами. Значит, если нет опровержения в газете, значит господин Усенко злонамеренно и систематически не исполняет решения суда! А зря. Ведь его могут засудить – именно его лично, а не «юридическое лицо». Похоже, у Усенко есть лишние деньги (после продажи загородного дома) на оплату дорогостоящих адвокатов? Только вот помогут ли они…
Во-вторых, руки Усенко могут вспотеть и от того, что он на грани втягивания в мошеннические операции Мельничука с банками. Например, почему бы миноритарию Алексею Усенко под эгидой Мельничука не встать на скользкую дорожку мошенничества и не инициировать иск, который опротестует в суде законность передачи акций «Блиц-Информа» либо от Мельничука к его жене, либо от его жены – в залог банкам? Усенко имеет на это право: как акционер «ЗАО», он мог рассчитывать на приобретение этого пакета, а ему, мол, не дали, и даже не предложили! А вот наличие такого иска от Усенко позволит признать недействительной сделки по предоставлению многомиллионных кредитов «Блиц- Информу» банками и нелегитимность залога «Блиц-Информа» (в виде тех же акций), переданного в банки. Следовательно, это поможет Мельничуку «кинуть» банки и не возвращать кредиты, поскольку у кредиторов с нелегитимным залогом не будет никаких рычагов влияния на компанию Мельничука!
В-третьих, Усенко, как человек, технологически далекий от журнализма и СМИ, входящих в условный холдинг Мельничука, вполне может по незнанию этих самых технологических и правовых норм журналистики потребовать от той же газеты БИЗНЕС совершения каких-нибудь новых неправомерных действий. И в этой ситуации уже наверняка могут вспотеть руки у нынешнего главного редактора БИЗНЕСа Игоря Сергеева. Ведь он-то, как журналист, который уже проигрывал иски к газете, об опубликовании недостоверной информации знает, чем заканчиваются подобные «эксперименты». Да и предшественник Сергеева, бывший главный редактор газеты Сергей Кобышев, уже совершил подобную ошибку, видимо, поддавшись на угрозы и требования начальства. После чего Кобышев был изгнан Мельничуком из газеты и теперь, вроде бы, ходит по судам как ответчик по искам о клевете, распространенной БИЗНЕСом под его руководством. Поговаривают, что и сейчас Усенко все-таки не против ввязаться в информационную войну, против Консорциума «ЕДАПС».
Весьма симптоматичным выглядит в этом свете недавнее выступление на страницах БИЗНЕСа Татьяны Котюжинской, президента Ассоциации медиа-юристов. Она в очередной раз говорила о свободе слова и прозрачности судебной системы, которая задействована в процессе выяснения того, правдивые ли слова употребляют СМИ. После прочтения статьи возникает ощущение, что этот материал появился в БИЗНЕСе неслучайно. Ведь «Блиц-Информу», вполне возможно, придется вскоре расстаться с крупной суммой денег за то, что БИЗНЕС безосновательно порочит честь, достоинство и деловую репутацию крупных украинских предприятий и предпринимателей. И тот же Усенко по команде Мельничука вполне мог затребовать от главного редактора Сергеева начать некую превентивную кампанию, предупреждающую о том, что с «Блиц-Информом» судиться нельзя.
По логике «блицевских» менеджеров, вскоре в БИЗНЕСе должны появиться очередные так называемые «журналистские расследования» против того же Консорциума «ЕДАПС». Ведь это, наверное, вполне в духе Мельничука – втянуть в информационную войну против Консорциума как мелких клерков-рекетиров типа таможенника Штробли, так и кого-то из украинских «тяжеловесов»: либо Балогу, Левочкина, Богатыреву, либо, на худой конец хотя бы Гавриша. О коррупционном интересе этих господ к сфере производства документов защищенной печати «Багнет» писал многократно.
Кстати, той же Котюжинской, как юристу, видимо, следовало бы поосторожнее формулировать свои мысли в прессе. Ведь, например, суды уже доказали, что БИЗНЕС в своем «расследовании» клеветал на «ЕДАПС». А та же Котюжинская два года назад называла это «расследование» тщательным… В ноябре 2007 года на страницах «Зеркала недели» она писала: «Журналист газеты «Бизнес» Максим Бироваш провел тщательное расследование, касающееся чрезвычайно важной проблемы: паспортная система Украины переходит в частные руки, а государство платит за это колоссальные бюджетные средства»!. Ведь юрист как никто другой должен быть в ответе за каждое свое слово. Интересно, а удосужилась ли Котюжинская проверить перед публикацией, в чьих же все-таки руках находится и в чьи переходит паспортная система Украины?
Теперь адвокаты Бироваша хлопочут о переносе рассмотрения исков против него за распространение неправдивой информации. А Усенко, видимо, решил подставить еще и медиа-юриста Котюжинскую? Впрочем, с него станется. Ведь в случае, если Деснянский суд в г.Киеве все-таки признает обоснованными имущественные претензии истцов к БИЗНЕСу, «Блиц-Информу» надо будет изыскивать средства на возмещение ущерба. А денег, видимо, уже нет.
Ходят слухи, что в августе «Блиц-Информ» якобы еле-еле выплатил €180 тыс., в виде процентов по кредитам итальянской финансовой группе UniCredit за март-апрель 2009 г. В виду этого, зарплата за июль была выплачена лишь в конце августа и по курсу, далекому от реального. Тираж газеты «Бизнес» в августе также, якобы упал ниже исторического «плинтуса» – всего было отпечатано по 18 тыс. экз. каждого номера (против 50-60 тыс. несколько лет назад). При этом, около 9 тыс. экз. каждого номера были возвращены в «Блиц-Информ», как непроданные из сетей розничной реализации прессы – об этом судачат сами розничные реализаторы, которые помнят те времена, когда неплохо зарабатывали на продаже этой газеты. Теперь, с их слов, заработки закончились – больше мороки со списанием непроданных экземпляров БИЗНЕСа. Поэтому, в случае возможного положительного судебного решения в пользу истцов, для «Блиц-Информа» может стать проблемой даже найти деньги на то, чтобы заплатить госпошлину при подаче апелляции в течение 30 дней.
Мы не удивимся, если окажется, что юристы, а может даже и журналисты Мельничука сейчас начнут «окучивать» Деснянский суд и оказывать давление на его председателя и судью. Это вполне вписывается в манеру поведения бесноватого медиа-фюрера Мельничука – прикрываясь своими СМИ как щитом, вершить за этим прикрытием всякие темные делишки, вроде давления на суд.
Возвращаясь к ладоням вице-президента «Блиц-Информа» Усенко, нельзя не вспомнить и о том, что в случае опасности в тюрьму пойдет отнюдь не Мельничук. А скорее всего, тот же безотказный Усенко, который способствовал мошенничеству, да еще, к тому же, «в тайне» от шефа, «мутил» то с Таможней, то с тендерами на строительство на «Радикале». Может быть, Мельничук оформит ему льготную подписку на БИЗНЕС, чтобы Усенко на зоне повышал свою экономическую грамотность.
Такой сюрприз вполне в духе Мельничука, который сумел настроить против себя практически всех оставшихся акционеров компании. И они, что вполне закономерно, вряд ли будут мириться с тем, что их права ущемляются Мельничуком. По крайней мере, как рассказывали журналистам «Багнета» миноритарные акционеры «Блица», никто из них не собирается «прощать» Мельничуку невыплаченные дивиденды, недоплаченные полностью зарплаты и выходные пособия. Кстати, к компании бывших вице-президентов, ратующих за восстановление справедливости и законности в «Блиц-Информе», вполне может присоединиться и еще один экс-вице-президент «Блица» Владимир Чеповой. Формально сейчас он не является акционером, так как продал акции Мельничуку. Но вполне может оказаться, что сделал это он под давлением. По крайней мере, в книге Чепового «Самая честная игра», в которой он в иносказательной форме описал события в компании, очень похожей на «страну БИ» (так медийщики в курилках называют «Блиц-Информ» ), можно увидеть, как эти акции могли быть отданы тому же Мельничуку.
Руки журналистов БИЗНЕСа
Будут ли потеть от страха руки журналистов и редакторов БИЗНЕСа, которым Мельничук готовит участь очередных камикадзе, сейчас еще неизвестно. Наверное, все-таки, будут. К тому же, каждая зарплата журналистов может оказаться последней. Ведь денег даже на урезанные до безобразия выплаты уже не хватает…