«Блиц-Информ» «кинет» итальянских банкиров и «Укрэксимбанк»?
-
00:15 / 25.06.2009
Компания Мельничука, который фигурировал в уголовных делах по экономике, набрала кредитов на $100 млн. и надеется их присвоить
-
Что за воплями Мельничука о свободе слова
Не секрет, что под разговоры о кризисе традиционно активизируются всякого рода шулеры и мошенники. Так было во все времена, и во всех странах. И Украина – не исключение. Известно также, что активность новоявленных Остапов Бендеров, как правило, нацелена на чужой карман. А уж если этот карман государственный, то вокруг него вьются всякого рода дельцы с удвоенной энергией.
Показателен в этом плане пример киевской компании «Блиц-Информ», возглавляемой малоизвестным мошенником Сергеем Мельничуком. Этот непубличный гражданин, крича о свободе слова, как щитом прикрывается газетой «Бизнес» (структурное подразделение «Блиц-Информа»). На самом же деле, Мельничук, использующий труд наемных журналистов и не имеющий никакого отношения к «буквам», напечатанным в газете, только лишь прикрывается «Бизнесом», чтобы вершить всякие неблаговидные делишки, которые по достоинству «оценили» и прокуратура, и суды. Мельничук многократно становился фигурантом громких уголовных дел.
Впрочем, не одной лишь «экономической» уголовщиной прославился Мельничук. Он еще производит упаковку для продуктов питания и для товаров личной гигиены, на площадях, зараженных ртутью. Об этом «Багнет» писал неоднократно. А это уже напрямую затрагивает интересы, а может быть и здоровье сотен тысяч потребителей.
А вот обосновать опасный бизнес на «ртутных» территориях посредственному бизнесмену Мельничуку, то и дело «горящему» на всякого рода экономических аферах, помогли коммерческие и государственные банки, выдавшие ему сотни миллионов кредитов. Может быть банкиры не знали, что Мельничук собирается «закопать» их денежки на территории, зараженной ртутью!? Как бы там ни было, но «гениальный» предприниматель взял многомиллионные кредиты под строительство новых полиграфических мощностей, которые размещены на территории бывшего завода «Радикал».
А завод этот знаменит в Киеве тем, что, образно выражаясь, стоит прямо на ртутных озерах и прочей очень опасной для жизни людей химической нечисти. Неужто, банкиры не вчитывались в бизнес-планы Мельничука?
Доверчивые банкиры – жертвы «троещинского воротилы» Мельничука
Впрочем, мы не знаем, куда именно смотрели раньше менеджеры банков, принимавшие решения о выделении кредитов Мельничуку. Важно, что теперь банкиры просто звереют! Еще бы! Со временем, вскрылись все нелицеприятные делишки «троещинского воротилы» Мельничука. Это отразилось на экономическом состоянии его компании «Блиц-Информ». Например, компания МETRO Cash & Carry, прознав о «ртутной подкладке» под печатной продукцией от «Блиц-Информа», лишила Мельничука всех своих заказов на полиграфию. Об этом, кстати, корреспондентов «Багнета» вполне официально уведомили в офисе МETRO Cash & Carry, известив о том, что компания с мировым именем прекратила всяческое сотрудничество с «Блиц-Информом». Возможное расторжение контрактов с «Блиц-Информом» рассматривают, якобы и в офисах таких именитых фирм, как Procter&Gamble Ukraine, а также в Oriflame.
По крайней мере, и там, и там журналистов «Багнета» заверили, что не оставят без внимания все публикации СМИ о полиграфии, замешанной на ртути. Оно и понятно – кому из менеджеров этих компаний захочется брать на себя ответственность: все-таки речь о натуральной косметике и товарах личной гигиены! А ну, как окажется, что эти товары, упакованные в картонные коробочки от «Блиц-Информа», насквозь пропитанные ртутью, теряют свои первичные потребительские свойства? Скандал получится…
Словом, «Блиц-Информу» все хуже и хуже. Причем настолько, что «недуги» компании (к которым, безусловно, можно отнести неэффективного собственника Мельничука – он для «Блиц-Информа» хуже налоговой диареи) стали угрожать банкам, выдавшим кредиты «Блиц-Информу». Говорят, что в списке «товарищей по несчастью», имевших неосторожность кредитовать компанию Мельничука оказались «Укрсоцбанк», «Укрэксимбанк» и, якобы, UniCreditBank (Украина).
Это три основных кредитора, которым Мельничук «висит» на «кругленькую сумму» – по слухам, что-то около $100 млн. Само собой, что на этом список банкиров, неудачно вложивших деньги, не исчерпывается. Якобы, в числе кредиторов «Блиц-Информа», значится еще и «Calyon Bank Украина» (банк с французскими корнями, прежнее название – «Банк Креди Лионе Украина» – Ред.), который был настолько щедр, что выдал компании Мельничука, по слухам, €8 млн. кредита без залога!
Уж как французы будут «выуживать» свои деньги – вопрос отдельный. А вот у итальянцев («Укрсоцбанк» и UniCreditBank) и у государственного «Укрэксимбанка» ситуация уникальная – они могут стать жертвой очередной финансовой аферы Мельничука.
Денежки «зарыты» на берегу ртутного озера…
Все дело в том, что по информации источника, близкого к руководству государственного «Укрэксимбанка», а также к топ-менеджменту «Укрсоцбанка» и UniCreditBank (оба банка контролируются итальянской финансовой группой UniCredit Group – Ред.) многомиллионные кредиты этих почтенных учреждений пошли на обустройство злосчастных цехов Мельничука на ул. Мурманской, 7 (это и есть пропитанная ртутью земля бывшего завода «Радикал» - Ред.). И вот теперь банкиры, предоставившие кредиты могут остаться с оч-е-е-е-ень неликвидным залогом (в виде б/у оборудования, успевшего поработать на ртутной «плантации» - Ред.).
Всему виной жадность Мельничука. Хотел купить производственные мощности подешевле, вот и «въехал» в ртутное озерцо («Радикал», в свое время был вполне официально причислен к территориям экологической катастрофы - Ред.). К тому же, Мельничук, в свойственной ему манере, еще и сжульничал – поговаривают, что часть имущества, представленного им в залог, было заложено по несколько раз разным банкам.
Махинации с акциями «Блиц-Информа»
Но и это еще не все. «Укрсоцбанку», например, Мельничук, по неподтвержденной информации, передал в залог «25%+1 акция» предприятия – то бишь, блокирующий пакет ЗАО «Холдинговая компания «Блиц-Информ». Будучи мошенником со стажем, Мельничук накануне оформления акций в залог, «распылил» свой пакет акций и переписал часть акций своей компании на свою жену – Наталью.
Правда, говорят и вовсе о фантастическом сюжете – якобы, Мельничук, как акционер вначале сам передал «25%+1 акция» в залог «Укрсоцбанку», а уже потом, по договоренности с банкирами, изъял этот пакет на время из залога, переоформил его на свою жену, после чего она вернула эти акции в залог банку. Есть и такая версия, но мы в нее не верим (верят ли в это истинные хозяева банка – итальянские финансисты, еще вопрос).
Как бы там ни было, при любом сценарии развития событий, Мельничук, осуществлявший манипуляции с акциями своей компании, обязан был согласовать все свои «движения» с другими акционерами. Ведь в ЗАО «ХК «Блиц-Информ», помимо Мельничука (или его жены), владевшего 99,2% акций были еще и миноритарные акционеры. А именно: бывший вице-президент компании Александр Овчар (0,5% акций), бывший вице-президент компании Борис Мамут (0,1% акций), бывший вице-президент компании Франц Гарридо (0,1% акций), а также нынешний вице-президент компании Алексей Усенко (0,1% акций).
Поскольку речь идет о «ЗАО», то прежде чем передавать кому-либо акции (жене, по дарственной, или банку – по договору залога), Мельничук обязан был предложить эти акции миноритарным акционерам, которые имеют преимущественное право на акции. Этого, само собой, сделано не было. Сразу несколько акционеров «Блиц-Информа» подтвердили журналистам «Багнета», что в компании всегда собрание акционеров (по нововведению Мельничука) считалось глупой формальностью и не проводилось.
Само собой, никогда никому ничего не предлагалось. А требуемые протоколы собраний акционеров по обыкновению подделывались. И, кстати, сам Мельничук, зная о такой особенности ведения дел в «Блиц-Информе», пытался даже «свалить все с больной головы на здоровую», обвинив в фальсификации протоколов собраний акционеров одного из своих давних товарищей – Александра Овчара. Даже заявление по этому поводу писал в милицию, но милиция отказала Мельничуку в возбуждении дела.
Зачем мы об этом так подробно? Да затем, что Мельничук в очередной раз попытается «свалить все с больной головы на здоровую».
Итак, подробно о возможном дальнейшем сценарии. Мельничука, якобы здорово «прижали» банкиры. «Блиц-Информ», по слухам, уже который месяц не платит по кредитам – средств компании хватает только на то, чтобы заплатить всего 25% от ежемесячной потребности в погашении процентов по банковским кредитам. А тело кредитов и вовсе не выплачивается!
В этой ситуации, якобы банкиры («Укрэксимбанк» и UniCredit Group) предложили Мельничуку подписать Мандатный лист, в котором бы были закреплены обязательства сторон. Проще говоря, банкиры потребовали от Мельничука гарантий и их требования сводились, в основном, к следующему: передача 100% акций компании в залог банкам, проведение аудита ликвидности всех ранее предоставленных Мельничуком залогов. Это очень похоже на «мягкое» банкротство.
Мельничук «взъерепенился» и ничего не подписал. И вот службы безопасности банков, якобы «раскусили» замысел Мельничука: его топ-менеджеры (в частности, финансовый директор Наталья Богданова) получили команду «динамить» банки и всячески затягивать процесс.
А Мельничук, тем временем, инициирует иск от верного себе миноритарного акционера (в частности, действующего вице-президента компании Алексея Усенко), который опротестует в суде законность передачи акций «Блиц-Информа» либо от Мельничука к его жене, либо от его жены – в залог банкам. Усенко имеет на это право: как акционер «ЗАО», он мог рассчитывать на приобретение этого пакета, а ему, мол, не дали, и даже не предложили!
Таким образом, если иск Усенко будет удовлетворен, то банки окажутся с носом и вообще без залога, что лишит их возможности законного давления на Мельничука по поводу возврата кредитов. Ну а дальше – сценариев масса: банкротство, инициированное самим собственником (с выведением всех основных активов на новое предприятие) и т.д.
Последующая «посадка» самим Мельничуком всех своих помощников (которые много знают). Той же жены Натальи (чьи действия, с точки зрения юриспруденции) очень могут смахивать на мошенничество с акциями, с целью присвоения кредитов. Того же друга Усенко, который способствовал мошенничеству, да еще, к тому же, «в тайне» от шефа, «мутил» то с Таможней, то с тендерами на строительство на «Радикале». Той же г-жи Богдановой, которая «передергивала» отчетность компании, в угоду получению нового кредита… Не самому же «гениальному» Мельничуку сидеть!
С одной стороны, раз этот сценарий уже известен службе безопасности итальянцев, то он нереализуем. Но вот здесь есть еще один нюанс. Якобы, «Укрэксимбанк», как государственный банк, не очень-то стремится «прижать» Мельничука, поскольку, давал ему не свои кровные (как в случае с частными банками), а государственные деньги. А их, как известно, в Украине «немеряно»!
Возможно, кто-то в «Укрэксимбанке» даже выиграет от того, что Мельничук не вернет кредит. Но как быть в этом случае итальянцам? Будучи не искушенными в играх на местном рынке, смогут ли они противостоять Мельничуку, который знает, с какой стороны «подойти» к украинским судам?
На самом деле, журналистов «Багнета» не очень-то тревожат вопросы, на которые предстоит искать ответы итальянцам. На самом деле, журналистам «Багнета», как патриотам и законопослушным налогоплательщикам, очень обидно и больно за государственный «Укрэксимбанк», который волею каких-то клерков останется с носом.
Кто потом будет пополнять истощенную, такими вот «невозвратными» кредитами, государственную казну? Мы, что ли? Мы не хотим! «Багнет» инициирует ряд официальных журналистских запросов в банковские учреждения, в органы власти, к народным депутатам. Пора остановить этого черного медиа-киллера Мельничука.