В апелляционном суде у «Блиц-Информа» за «полцены» не сложилось…
-
12:26 / 25.09.2008
Газете «Бизнес» таки придется опровергнуть неправдивую информацию о Консорциуме «ЕДАПС»
-
Вчера, 24 сентября в апелляционном суде г. Киева состоялось слушание дела по иску Юрия Сидоренко, председателя консультационного совета Консорциума «ЕДАПС» к ЗАО «ХК «Блиц-Информ» и газете «Бизнес» (является структурным подразделением упомянутого предприятия). Ранее, 23 мая 2008г. суд первой инстанции (дело рассматривалось в Деснянском районном суде столицы) удовлетворил иск Юрия Сидоренко к газете «Бизнес» и «Блиц-Информу» .
Суть иска председателя консультативного совета украинского Консорциума «ЕДАПС» сводилась к тому, что он требовал опровержения распространенной «Бизнесом» неправдивой информации и компенсации морального ущерба (в размере 46 млн. грн.), нанесенного клеветой. Судом первой инстанции иск был удовлетворен частично – «Блиц-Информ» должен был компенсировать по суду 22 млн. грн. Решение суда гласило и о том, что ответчика обязали опубликовать опровержение неправдивой информации. Помимо этого судебное решение предписывало впредь запретить газете «Бизнес» использовать фотографии Юрия Сидоренко, информацию о нем и о Консорциуме «ЕДАПС» без разрешения последних. То есть, все нематериальные требования истца были удовлетворены судом первой инстанции полностью.
Ответчик подал апелляцию. Вопреки ожиданиям «Блиц-Информа», апелляционный суд г. Киева, по предварительной информации (оглашенной в суде устно, без предоставления сторонам письменного решения суда) оставил в силе решение Деснянского районного суда в части признания неправдивой информации о Юрии Сидоренко и Консорциуме «ЕДАПС». А вот выплату компенсации «Блиц-Информом» за нанесенный моральный ущерб, апелляционный суд отменил.
После выигрыша дела в Деснянском суде представители Сидоренко говорили, что главное для них – опровержение неправдивой информации. Более того, наряду с иском Юрия Сидоренко, предполагавшем выплату компенсации, в суд, как юридическое лицо, обратился и Консорциум «ЕДАПС», исковые требования которого носили исключительно неимущественный характер. Компания требовала от «Блиц-Информа» только признания неправдивой информации, распространенной газетой «Бизнес» и соответствующего опровержения. По данному делу, рассматривавшемуся параллельно с иском Юрия Сидоренко, 19 августа 2008г. Деснянский районный суд г. Киева удовлетворил полностью иск Консорциума «ЕДАПС». Журналисты «Багнета» связались с представителями Консорциума «ЕДАПС» и Юрия Сидоренко с просьбой прокомментировать ситуацию, - возможно, в судебных разбирательствах будет поставлена точка? Ведь и «Блиц-Информу», и газете «Бизнес» в любом случае придется отвечать за ложь, распространенную о «ЕДАПСе» и истцов удовлетворит такой вариант?
«Ничего подобного, - заявил журналистам заместитель генерального директора Консорциума «ЕДАПС» по связям со СМИ Александр Драников, - на решение апелляционного суда по иску Юрия Сидоренко будет подана кассационная жалоба. Наши юристы уже работают над этим. Мы намерены отстоять свою правоту. Будем настаивать в суде высшей инстанции на выплате компенсации за моральный ущерб. При этом речь пойдет не о 22 млн. грн., которые уже были назначены к выплате судом первой инстанции, а о сумме в 46 млн. грн., которая была указана в иске Юрия Сидоренко изначально. Главное не деньги, а опровержение лжи. Тем не менее, собственнику издания Сергею Мельничуку придется платить и за моральный ущерб. «Блиц-Информ» уже выплачивал компенсации по иску сотрудника Консорциума. Надеемся, что заплатит и теперь».
Все попытки журналистов «Багнета» получить комментарий у представителей «Блиц- Информа» оказались тщетными. По словам секретарей, ни президента компании Сергея Мельничука, ни генерального директора «Блиц-Информа» Юрия Феоктистова, ни главного редактора «Бизнеса» Игоря Сергеева на месте не оказалось. Кроме них, никто из сотрудников «Блиц-Информа» прокомментировать ситуацию не смог. Где начальство никто не знает. «Багнет» будет следить за развитием данной темы.
Сергей Школьник,
Артур Рудько
